Какво е различно от арбитражния съд на арбитража

Anonim

Разликата между арбитража и арбитражния съд

решение на спорове между частни предприятия може да се извърши с помощта на арбитража или арбитражни съдилища. Каква е спецификата на всяка от съответните институции?

Съдържанието на статията

  • факти за арбитражни съдилища
  • Факти за арбитражни съдилища
  • Сравнете
  • Таблица

Факти за арбитражни съдилища

Разширени Арбитражният съд обикновено се разбират като неправителствена организация, занимаваща се с разрешаването на търговски спорове (техните страни са юридически лица или граждани). Съществуват два вида институции:

  • постоянни;
  • временно.

първо установи за постоянно, за да се образува организацията е готова да улесни разрешаването на търговски спорове във всеки даден момент. Последните се организират от страните, за да разрешат един единствен спор.

Всеки от арбитража има свои собствени правила, одобрени по време на подписването на арбитражното споразумение. Което също е правен документ, който определя задълженията на всяка от страните по спора да се подчинят на решението на съдиите след изслушванията.

Създаването на арбитражен съд на страна по гражданско право може по всяко време. За да постигнат това, трябва първо да подпишат гореспоменатото споразумение, а от друга - да уведомят един от държавните съдилища.По правило това е арбитраж в мястото на регистрация на страните по спора.

В срок от три месеца от датата на решението на арбитражния съд страните по спора могат да обжалват това. В този случай само страните в изслушването имат такова право. Други лица не са оправомощени да оспорват решения на арбитражни съдилища. Основата за съответната процедура най-често е нарушение на част от процедурните изисквания. По правило няма по същество преглед на материала.

Трябва да се отбележи, че арбитражното споразумение може да установи директна забрана за обжалване на решенията, взети по време на изслушването - те стават окончателни и незабавно влизат в сила.

Изпълнението на решението на арбитражния съд се извършва от страните по спора по правило доброволно. Но принудата към това все още може да бъде - чрез обжалване пред държавния съд.

Съдиите по арбитраж обикновено нямат право да изискват доказателства за въпросните случаи. В интерес на всяка от страните е да ги предоставят сами.

Съставът на арбитрите се определя от страните по спора. Ако организацията е постоянна организация, тя зависи от правилата, установени в съответната институция. Точното място на съдебното заседание се определя и от страните по спора.

Разглеждането на съдебни спорове със съдействието на въпросните организации по правило е от затворен характер. Следователно страните в изслушванията могат да защитават поверителността си при разрешаването на сложни проблеми с партньорите. Не е необходимо да се води отчет в арбитражните съдилища.

Времето за разглеждане на споровете от въпросните организации е около 30-40 дни.

, за да ↑ на съдържание

Факти за арбитражни съдилища

Разширени от арбитражни съдилища на обикновено се разбират като държавните органи в системата на съдебната власт. Тяхната основна специалност, както в случая на арбитражни съдилища - разглеждане на икономическите спорове. Работата на арбитражните съдилища в Руската федерация се регулира от федералния закон. Страните по спорове не оказват влияние върху тяхното формиране и състав по никакъв начин.

Жалбата на арбитражните решения може да се прилага във всички случаи - в рамките на 1 месец след заседанието. В същото време оспори решението на съдиите е в състояние на всяко лице, което не е задължително да е от страните по спора. По време на обжалването се случва понякога преразглеждане по същество. Съдът има право да поиска доказателства за въпросния спор.

Страната, в чиято полза е направено арбитраж решение, той може да разчита на изпълнението на противника с задълженията си по принуда. За да направите това, той трябва да поиска от съответния институция лист - веднага след като решението влезе в сила.

Арбитражните процеси по принцип са отворени. В рамките на изслушването, проведено от съдилищата в въпрос, се уверете, че протоколът се провежда.

живота на арбитражни спорове - около 6 месеца, ако ние говорим за съдебното заседание на първа инстанция.

към съдържанието ↑

Сравнете

Основната разлика на арбитражния съд на арбитража - е, че организацията на първия вид са неправителствени, на второ място, а напротив, част от системата на органите. Следователно - разликата между тях в такива аспекти като:

  • механизъм за създаването и формирането на съдиите;
  • процедурата за обжалване, изпълнение на решения;
  • степента на отвореност на проучвания, запис на разпита;
  • времето на споровете.

От гледна точка на предмета на споровете работа на арбитражни съдилища и арбитраж на е много подобна.

Можем ясно да очертаем разликата между арбитраж и арбитражен съд, можем да използваме малка маса.

към съдържанието ↑

Таблица

Арбитражен съд Арбитражен съд
Какво е общото между тях?
И двете организации да допринесат за разрешаването на търговски спорове - обикновено между бизнеса
Каква е разликата между тях?
е неправителствена организация, Включени в системата на държавната власт
се създава и формира с прякото участие на страните по спора се създава и формира независимо от страните по спора
Арбитражното споразумение може да предвижда забраната на обжалване съдебни решения < в никакъв случай не може да се обжалва решението на арбитражния може да обжалва решението на споровете за партита
може да обжалва решението на всяко лице, решението на съда по принцип се изпълняват доброволно
Принудително поръчка изпълнена Аз арбитражните решения, често се разглежда като норма Срещи често са частни, извън протокола
Срещи, като правило, са отворени, винаги - с протокол Резолюция на спорове обикновено се прави бързо - в рамките на 30-40 дни < Разглеждането на споровете се извършва предимно по-дълго - в рамките на 6 месеца, като се вземе предвид периодът на обжалване, може да се увеличи