Разликата между hollofaybera и силиций

Разликата между hollofaybera и силиций

Synthetic изолация връхни стане голям алтернатива на природен - пух или овча кожа. Те са много по-практични, рядко причиняват алергии и техните топлинно спестяващи свойства са също толкова добри. Един от най-важните плюсове е безпроблемното измиване на нещата със синтетичен пълнител. Всичко това доведе до увеличаване на интереса към такива материали. Има легитимен въпрос - кое е по-добре? Или, например, каква е разликата между холофибър и силикон?

Съдържанието на статията

  • на
  • Сравни
  • Таблица

на

Hollofayber - е нетъкан материал, състоящ се от малки полиестерни влакна, празен вътре и усукани в спирала. Поради това тя не се раздробява и лесно възстановява оригиналната си форма. В допълнение, структурата на пружината е нещо като въздушна възглавница, която перфектно задържа топлината. Материалът е напълно безопасен, не предизвиква алергии и се използва за шиене на детски дрехи, включително стоки за новородени. Той е доста евтин и издръжлив, не изисква особени грижи и без загуба на качество може да издържи многократното измиване на 40 градуса.

Но каква е разликата между глупавите влакна и силикона? Когато в характеристиките на външното облекло се посочва, че пълнежът в него е силикон , това означава само силиконов синтпон. В много отношения той е много по-добър от обикновената синтепонна изолация, но в същото време запазва свойствата си на топлинна екранизация.Може да се каже, че това е следващото поколение пълнители от такъв материал. Състои се от полиестерни влакна, свързани термично, а не залепени, т.е. не съдържат вредни вещества. И обработката на силикон позволява на sintepon да поддържа форма много по-добре, да се възстанови бързо и да поддържа топлината добре. Въпреки това, с течение на времето, тя може да се търкаля, да се отклонява в бучки. За да се предотврати това, нещата със сходни пълнители са пропилени.

Поради появата на по-леки материали, същата hollofaybera, Thinsulate, Sintepuh, silikonizirovannyj пълнител не е толкова често се използва в изолация облекло. По-често той се намира на възглавници и одеяла - тук използването му е напълно оправдано. Той е хипоалергичен, не абсорбира миризми, не възпроизвежда бактерии и други органични вещества. Такова легло не е трудно да се измие, освен това те са леки и идеално запазват топлината.

до съдържанието ↑

Сравнение

Въпреки че химическият състав на тези пълнители е сходен, има разлики в технологията и свойствата на производството.

Производствена технология

Основната разлика между холофибър и силикон е структурата на влакната, които формират основата на материала. В първия, те са кухи и изкривени в извори, докато във втория те са просто обработени със силикон и термично пресовани.

Свойства

Силиконовият синтеп е еластичен, лек, тънък нетъкан плат, завива добре и задържа топлина. Той се справя добре, но може да се изгуби в бучки.

Hollofayber е подобрена производителност: не е предмет на миграция, което е не да се търкаля надолу и образуват сгъсти, с неговите финес и лекота, благодарение на структурата на влакното е много по-добре задържа топлината.Той не абсорбира миризмите и влагата, не е токсичен, перфектно държи формата - може да бъде натрошен, както желаете, материалът бързо се възстановява.

Използване на

Предвид свойствата на тези пълнители те се използват малко по-различно. Холофайбър, поради по-голяма лекота и по-добра топлоизолация, са станали по-често срещани при шиене на горно облекло, включително детски дрехи. Той почти отстрани силиконовия синтпон. Последният често се използва при вземането на легла.

към съдържанието ↑

Таблица

Hollofayber Силиконовата
кухи влакна пълнени влакна
Не се отклоняват в бучки може еднократни
се използва, когато шивашки < се използва по време на шиене легла повече скъпо
по-евтино по-лесно и по-голям обем
малко по-трудно и по-тънък