Това, което отличава човешкото съзнание от съзнанието на животно

Разликата между човешки психиката и психиката на животното

, някои прилики могат да се видят в психиката на човека и животните. Например общото е способността да изпитвате различни емоции. Независимо от това, човек, присъщ на това, което остава недостижимо дори за по-висшите и най-развитите животни. Какво е предимството на хората и как се различава човешката психика от психиката на животното? Ще се опитаме да намерим отговор на тези въпроси.

Съдържанието на статията

• Общата концепция на психиката
• Сравнете

Общата концепция на психиката

Терминът "ум" означава определен аспект, който присъства в живота на високо организирани същества, животни и хора. Този аспект е способността да взаимодействате със заобикалящата ви реалност и да я отразявате в собствените си държави.

Сред процесите и явленията, свързани с психиката, се нарича: възприятие, усещания, мисли, емоции, мечти, и така нататък. Психическият придобива най-висшата си форма под формата на съзнание. Само човек от всички живи същества има съзнание.

към съдържанието ↑

Сравнете

когнитивна способност

И хората, и животните възприемат това, което се случва, и информация за магазина. Но възприятието на човек е специално - обективно и смислено. Що се отнася до образът на възприятие при по-високи животни, се водят спорове. Паметта само при хората може да бъде произволна и медиирана.

Животното познание за реалността само осигурява адаптация към околните условия. А онези, които оцеляват по-добре, оцеляват. Човекът може да види съществуващите модели и да сравни фактите. Благодарение на това той може да предскаже събития и дори да повлияе на курса им. Освен това хората имат способността да се самоосъзнават, което им позволява да се контролират и да се ангажират в самообразование и самоусъвършенстване.

Особености на мисленето

Най-малко елементарните същества имат и двата вида практическо мислене. Но разликата между човешката психика и психиката на животното е, че само хората мислят и планират предстоящи дела, планират цели и черпят в главата си очаквания резултат. Едно животно може да създаде нещо, което удря с неговата коректност (например, пчелни пчелни пити), но тук няма никакво съмнение за представяне на резултат.

Едно животно, което извършва каквито и да е действия, не може да надхвърли съществуващата ситуация. Тя мисли специално, разчитайки на това, което вижда и чувства в момента. Човек, намиращ се в определена ситуация, може в съзнанието му да се отдели от нея, да изчисли стъпки и последствия. С други думи, той е надарен с способността да мисли абстрактно. В допълнение към това, човешкото мислене е в състояние да приеме словесна и логическа форма, докато нито животните не са достъпни за логически операции, нито за разбиране на думи.

Емоции и чувства

И за човека, и за животното е присъщо да изпитате емоции. И те могат да се проявят по подобен начин. Но човекът е единственото същество, което също има чувства. Това се изразява в способността на хората да симпатизират, да съжаляват, да се радват на друго, да се наслаждават на залеза,и т.н. Ако емоциите се дават от природата, тогава моралните чувства се възпитават в социални условия.

Език

Хората комуникират чрез реч. Този инструмент улеснява прехвърлянето на публичен опит, който има много дълга история. Благодарение на речта, човек има възможност да получи информация за феномени, които той никога не е срещал лично. Животните правят гласови сигнали. Такива сигнали могат да бъдат свързани само с явления, ограничени от настоящата ситуация или емоции, преживени в момента.

Условия за

Вижте разликата между човешката психика и психиката на животното, това е възможно, и анализ на това, което е необходимо за образуването му във всеки отделен случай. По този начин механизмите на развитие на психиката на животните не излизат извън биологичната рамка, а в човешкото общество всеки индивид ще се прояви само като животно. Човек става човек и неговата психика се развива само сред другите хора, когато комуникира с тях, асимилиращи опита на цялото човечество. В този случай социално-историческият фактор е решаващ.