Какво се отнася до движимо имущество?

Какво се отнася до движимо имущество?

Имотът, който руските граждани могат да притежават, се класифицира в два основни вида - движими и недвижими. Същевременно критериите за класифициране на имот като принадлежащ към първия или втория сорт са в руското законодателство. Какво се отнася за движимо имущество в съответствие с източниците на правото на Руската федерация?

Можем да изучим този въпрос чрез:

• изследване на законодателните разпоредби;
• разглежда становищата на адвокатите, които отразяват тълкуването на регулаторните точки в съответните източници на правото, както и частните мнения по разглеждания въпрос.

Нека започнем с първия абзац.

Съдържанието на статията

• Легална дефиниция на движимо имущество,
• Становище относно правното определение на критериите за движимо имущество

Законодателният определението на движимо имущество,

Определяне на движими типове имоти в руското законодателство е дадено в съответствие с това на производителността, доста недвижимото имущество. Основният източник на правото, регламентиращ този въпрос, е член 130 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В него се посочва, че недвижимите имоти включват:

• земя, парцели за подпочвени площи, както и обекти, които не могат да бъдат премествани без съществено увреждане на тяхната цялост;
• въздушни, морски, речни кораби, както и космически обекти, които подлежат на държавна регистрация.

В съответствие с параграф 2 от член 130 от Гражданския процесуален кодекс, нещата, които не принадлежат към категориите, посочени по-горе (в това число парични средства, ценни книжа), трябва да бъдат признати движимо имущество.

Важен критерий за разграничаване между двата вида имущества, които се вземат под внимание, е задължителната държавна регистрация. Що се отнася до недвижимите активи, почти винаги се изисква съответната процедура. Подвижната собственост като цяло не подлежи на държавна регистрация, с изключение на онези моменти, когато тази нужда е изрично предвидена от закона.

, за да ↑ на съдържание

Становище относно правното определение на критериите за движимо имущество

Така че, ние знаем какво имущество се отнася за движими вещи, в съответствие с разпоредбите на закона. Но, както знаете, законите могат не само да се четат, но и да се интерпретират. Поради това, че ще бъде полезна, заедно с преглед на разпоредбите, които се съдържат в член 130 от Гражданския процесуален кодекс, за да се провери тяхната "интерпретация", дадено от адвокати, както и експертни становища, допълващи се правни разпоредби.

Сред най-значимите теми на специалистите е тази, при която една от характеристиките на недвижимите имоти може да се счита за по-дълъг период на придобиване на рецепта. Например, действителното използване на апартамента дава право на регистрация в имота след 15 години. Що се отнася до движимото имущество, човек, който внимателно се е справил с това или това нещо, може да претендира за присвояване след 5 години работа.

Трябва да се отбележи, че такъв критерий като придобивна давност, правилно го разглежда като следствие от факта, че за даден имот получава статус на движимо или недвижимо имущество, а не като причина за включването му в първия или втория тип.

В средата на адвокатите се обсъжда в кои случаи е законно да се говори за недвижими имоти, въздух, море, речни кораби, както и космически обекти. Има гледна точка, по която те обикновено трябва да бъдат възприемани като недвижимо имущество, но само по закон могат да бъдат разрешени условия, при които те могат да бъдат приписани на движимо имущество. Друг често срещан адвокатите на общественото мнение показват, че море, въздух, речни кораби и космически обекти може да се причисли към категорията движи не само по закон, но също така и въз основа на тяхното благосъстояние, естествените качества.

Разпределени гледна точка, която да признае недвижимо нещо не трябва да се основава само на неговата действителна връзка с определена област, но също така и по силата на правната създаването на такава връзка. Например, жп линията, построена между двете населени места, трябва да придобият, тъй като някои адвокати, състоянието на имота, само след като воля, относително казано, той е регистриран като част от РЖД на маршрут или други носители.

Има дискусия между експертите в обсъждането на такъв критерий за приписване на нещо на недвижимите имоти, тъй като настъпването на щети при преместване. Да приемем, че същите релси, които са част от железопътната линия, по принцип могат да бъдат преместени от едно място на друго без значителен риск от повреда. Въпреки това, например, футболно игрище (дори и да е с изкуствена тревна площ) е в състояние да функционират напълно само когато това се изисква качествен монтаж на стационарни конструкции, които не са предмет на транспорта, - по-специално основа. В този смисъл съответното спортно съоръжение, дори без никакви законови изменения, трябва да бъде признато, както смятат много юристи, за недвижимите имоти.

Съдебната практика по отношение на възлагането на собственост на определен вид е двусмислена. Особено по отношение на разпознаването на обекта точно като недвижимите имоти. Например, железопътните линии, от една страна, могат да бъдат правилно приписани на недвижими имоти - поради факта, че те са свързани със земята. От друга страна, не винаги е правилно да се каже, че тяхното движение може да бъде придружено от увреждане на почтеността. Релсите и понякога трапецовете при определени условия могат да бъдат преместени от едно място на друго.

Какво е свързано с движимо имущество? Това е собственост, която:

• не подлежи на преместване поради факта, че в този случай нейната структура може да бъде много повредена;
• не е регистриран по установения ред като недвижим имот;
• обикновено не изисква държавна регистрация;
• има сравнително кратък срок на придобиване на рецепта, поради консолидирането на съответния правен статут.

Така сред адвокатите често се обсъждат критериите за класифициране на даден имот като движимо или недвижимо. Разликата в гледните точки може да се дължи както на двусмисленото разбиране на разпоредбите на законодателството, така и на различията в мненията на експертите при оценката на най-характерните признаци на движимо или недвижимо имущество.